Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 marca 2009 r., sygn. I SA/Po 1587/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Małek NSA Jerzy Małecki(spr.) Sędziowie NSA Sylwia Zapalska Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Rossa- Śliwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2009r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji restrukturyzacyjnej o zakończeniu restrukturyzacji i umorzeniu należności głównej oddala skargę /-/J.Małecki /-/S.Małek /-/ S.Zapalska

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] M. Ch. zwrócił się do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego, wskazując na nieprawidłowości w zakresie egzekucji należności w podatku dochodowym od osób fizycznych / PIT-5, PIT-5L/ za okres od [...] do [...]., oraz wystąpił o zmianę decyzji ww. organu z dnia [...]., nr [...] o zakończeniu restrukturyzacji i objęcie restrukturyzacją kwoty zaległości [...]zł. Ponadto we wniosku wystąpił o zarachowanie kwot uzyskanych w dniach [...], [...], [...], [...], [...]. w łącznej wysokości [...]zł. na poczet zaległości podatkowych powstałych po [..].

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego pismem z [...] wskazał, że w sprawie restrukturyzacji zaległości została już wydana decyzja z [...] nr [...] umarzająca należności wraz z odsetkami, jakie podatnik wskazał we wniosku z [...].Odnośnie kwot pobranych w toku egzekucji, o których mowa we wniosku organ wskazał, że były one zaliczane zgodnie ze wskazaniem na kwitariuszach i brak jest podstaw do dokonywania zmian w tym zakresie.

W dniu [...] (wpływ [...]) podatnik złożył do Dyrektora Izby Skarbowej skargę na działanie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego, zarzucając nieprawidłowości w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym za lata [...], prowadzonym na podstawie tytułów wykonawczych wystawianych na zaliczki na podatek dochodowy po złożeniu zeznania rocznego, ponadto zwrócił się o zmianę decyzji restrukturyzacyjnej. Dyrektor Izby Skarbowej działając na podstawie art.237 § 3 i art. 238 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz.U. z 2000r. nr 98, poz.1071 ze zm.; dalej: k.p.a.) rozpatrzył skargę uznając zarzuty na prowadzone postępowanie egzekucyjne za bezzasadne. Natomiast zawarte w skardze żądanie zmiany decyzji restrukturyzacyjnej po wznowieniu postępowania, przekazał do załatwienia Naczelnikowi Pierwszego Urzędu Skarbowego.