Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 16 marca 2011 r., sygn. I SA/Bk 751/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 marca 2011 r. sprawy ze skargi B. Spółka z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w B. postanowieniem z [...] października 2010 r. Nr [...] skierowanym do B. Sp. z o.o. z siedzibą w B. (dalej jako: "Spółka"), orzekł o sprostowaniu oczywistej omyłki, polegającej na błędnym podaniu numeru decyzji organu pierwszej instancji, w swojej decyzji z [...] września 2010 r. Nr [...].

Powyższe postanowienie zostało utrzymane w mocy postanowieniem Dyrektora Izby Celnej w B. z [...] października 2010 r. Nr [...]. Organ odwoławczy za niezasadne uznał, bowiem podniesione w zażaleniu zarzuty naruszenia art. 215 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U Nr 8, poz.60 ze zm., dalej w skrócie jako "O.p."), które miało zdaniem pełnomocnika Spółki polegać na jego błędnym zastosowaniu poprzez odniesienie do elementu sentencji decyzji, gdy omyłka pisarska nie miała charakteru oczywistej omyłki oraz poprzez niedokładne wskazanie umiejscowienia omyłki w tekście orzeczenia, uniemożliwiające jednoznaczne jej zlokalizowanie.