Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 16 marca 2011 r., sygn. I SA/Bk 624/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia WSA Piotr Pietrasz, sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 marca 2011 r. sprawy ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] września 2010 r., nr[...], Dyrektor Izby Celnej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z [...] czerwca 2010 r. nr [...], określającą Panu J. L. (zwanemu dalej również jako "Skarżący"), kwotę długu celnego wraz z odsetkami za zwłokę, z tytułu wprowadzenia do obrotu

na obszarze Wspólnoty używanego samochodu osobowego marki [...] oraz używanego samochodu osobowego marki [...], zgłoszonych do procedury dopuszczenia do obrotu ze zwolnieniem od cła i należności podatkowych jako mienie przesiedlenia w dokumencie SAD nr [...] z [...] lipca 2008 r.

Z uzasadnienia decyzji organu drugiej instancji wynika, że przedmiotowe samochody, zgłoszone przez Skarżącego jako mienie przesiedlenia ze Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej, zostały dopuszczone do swobodnego obrotu

i zwolnione z należności celnych w oparciu o przepisy art. 184 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz. Urz. UE L z 19 października 1992 r., Nr 302, s. 1 ze zm., dalej w skrócie: "WKC"), art. 2 rozporządzenia Rady (EWG) Nr 918/83 z 28 marca 1983 r. ustanawiającego wspólnotowy system zwolnień celnych (Dz. Urz. WE L z 23 kwietnia 1983 r. Nr 105, ze zm.). Jednakże, w związku z poczynionymi w trakcie czynności sprawdzających ustaleniami, Urząd Celny w B. postanowieniem z [...] lipca 2009 r. wszczął z urzędu postępowanie celne w sprawie przedmiotowych pojazdów w celu sprawdzenia, czy nie został naruszony warunek nieodstępowania