Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 lutego 2011 r., sygn. I SA/Sz 960/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 lutego 2011 r. sprawy ze skargi A. B. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego oddala skargę

Uzasadnienie

Występując z wnioskiem z dnia 13 maja 2010 r. o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej A.B. wskazał, że w dniu 26 czerwca 2008 r. nabył z małżonką lokal mieszkalny wraz z udziałem we wspólnych częściach budynku oraz w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości. W związku z zakupem (w formie aktu notarialnego) poniósł określone koszty: opłatę sądową, taksy notarialne oraz podatek od towarów i usług od kwot taks notarialnych. W celu nabycia tej nieruchomości w dniu 17 listopada 2006 r. wnioskodawca zaciągnął kredyt hipoteczny, z którym związane były następujące koszty:

- opłata za oszacowanie nieruchomości,

- ubezpieczenie do czasu ustanowienia zabezpieczenia,

- ubezpieczenie wkładu finansowego,

opłaty wieczystoksięgowe,

prowizja od podwyższenia kwoty kredytu,

opłata skarbowa od weksli,

inspekcje przed wypłatą kolejnych transz kredytu,

odsetki od kredytu w kwocie,

zaświadczenie o zadłużeniu z tytułu kredytu,

podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata od wpisu do ksiąg wieczystych.

Wnioskodawca oświadczył, że wszystkie odsetki od kredytu oraz inne opłaty zostały zapłacone przed zawarciem umowy sprzedaży. Z kwoty kredytu część środków pieniężnych została wydatkowana na wykończenie lokalu, a ich udokumentowanie nie jest możliwe.