Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 lutego 2011 r., sygn. II SA/Gl 1087/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska,, Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Protokolant referent Joanna Wita, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2011 r. sprawy ze skargi D. R. na akt Starosty [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu 1. uchyla zaskarżony akt i orzeka, że nie podlega on wykonaniu w całości; 2. zasądza od Starosty [...] na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. obecnie skarżący D.R. zwrócił się do Starostwa Powiatowego w K. z wezwaniem o zwrot pobranych niezgodnie z prawem opłat za wydanie kart pojazdu dla samochodów marki [...] , nr rej. [...] oraz [...] , nr rej. [...] , w kwocie po [...] zł za każdą z nich.

Pismem z dnia [...] r. Nr [...] , Wicestarosta [...] odmówił zwrotu wnioskowanej opłaty za wydanie karty pojazdu. Poinformował, że pobrana opłata była zgodna z § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu (Dz.U. Nr 137, poz. 1310). Nie jest natomiast rolą organu rejestrującego rozstrzyganie, czy obowiązujące w Polsce przepisy, które regulują zasady postępowania organów są zgodne z Konstytucją. Organ ma obowiązek stosować obowiązujące przepisy.

Kolejnym pismem z dnia [...] r. skarżący wezwał Starostwo Powiatowe do usunięcia naruszenia prawa w kwestii zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu poprzez uwzględnienie jego żądania w tym przedmiocie. W uzasadnieniu tego wezwania powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający za niekonstytucyjne przepisy, na podstawie których pobrana została sporna opłata.

W odpowiedzi na to wezwanie, pismem z dnia [...] r. organ ponownie poinformował skarżącego o braku podstaw do zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu, powołując się na swoje wcześniejsze stanowisko w tym przedmiocie.