Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 21 lutego 2011 r., sygn. II SA/Bd 1297/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Owczarzak Sędziowie: Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant: asystent sędziego Bartosz Kornalewicz po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale II w dniu 21 lutego 2011 r. sprawy ze skargi L. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu scalenia gruntów 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...], nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. na rzecz skarżącego kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

II SA/Bd 1297/10

Uzasadnienie

L. C. złożył wniosek o stwierdzenie na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 kpa nieważności decyzji nr [..] Prezydium Państwowej Rady Narodowej w G. z dnia [..] zatwierdzającej projekt scalenia gruntów we wsiach N. i S. z powodu objęcia scaleniem działki nr [...] zabudowanej remizą strażacką (obecnie nr [..]) położonej w S. bez wymaganej przepisem, art. 1 ust. 3 z ustawy z dnia 24 stycznia 1968 r. o scalaniu i wymianie gruntów (Dz. U. z 1968 r., Nr 3, poz. 13) zgody właścicieli (samoistnych posiadaczy) tej działki.

Z wniosku wynika, że w ramach scalania gruntów w zamian za cześć działki nr [...] o powierzchni 0,02 ha zabudowanej remizą strażacką H. C. - ojciec wnioskodawcy otrzymał część działki nr [...] o powierzchni 0,02 ha. Części działki nr [...] zabudowanej remizą nadano nr [...], a część działki nr [...] weszła w skład działki nr [...] o powierzchni 0,75 ha i otrzymała nr [...], a jej powierzchnia wyniosła 0,77 ha.

Powyższa decyzja wydana została na podstawie oświadczenia, według wnioskodawcy sporządzonego najprawdopodobniej przez urzędnika, podpisanego jedynie przez H. C., zaś ów urzędnik stwierdził też wiarygodność podpisu, przy czym akta postępowania scaleniowego nie zawierają innych dokumentów, z których wnikałoby, że wymieniony wyraził zgodę na scalenie przedmiotowego gruntu.