Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 stycznia 2011 r., sygn. II SA/Sz 1099/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.),, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi Rady Miasta Szczecin na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 11 października 2010 r. nr NK.4.0911-97/10[WE] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi dotyczącej działalności Prezydenta Miasta Szczecin oddala skargę

Uzasadnienie

Rada Miasta Szczecin w dniu 6 września 2010 r. na podstawie art. 229 pkt 3 Kodeksu postępowania administracyjnego, podjęła uchwałę Nr L/1306/10, w której stwierdziła brak podstaw do uznania za "skargę" pisma D. Z.., zawierającego zarzuty w stosunku do Prezydenta Miasta, a dotyczącego nieprzeprowadzenia kompleksowej kontroli "[...] " Spółki z o.o. w [...] oraz braku reakcji na nieprawidłowości w rozliczeniach między tą Spółką a jej udziałowcami.

Rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia 11 października 2010 r. Nr NK.4.0911-97/10 [WE] Wojewoda [...] stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta Szczecin Nr L/1306/10 z dnia 6 września 2010 r. w sprawie "skargi" pani D. Z..

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ nadzoru wskazał, że materialnoprawną podstawą rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie stanowił art. 229 pkt 3 Kpa, który stanowi, że jeżeli przepisy szczególne nie określają innych organów właściwych

do rozpatrywania skarg, organem właściwym do rozpatrzenia skargi dotyczącej zadań lub działalności wójta (burmistrza lub prezydenta miasta) i kierowników gminnych jednostek organizacyjnych, z wyjątkiem spraw określonych w pkt 2 - jest rada gminy.

Tymczasem w § 1 kwestionowanej uchwały Rada stwierdziła, że brak jest podstaw do uznania za skargę pisma D. Z. z dnia [..] r., zawierającego zarzuty odnoszące się do Prezydenta Miasta.