Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2011 r., sygn. II SA/Po 659/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi A. A. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie odmowy wymeldowania; I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/ E.Podrazik /-/ W.Batorowicz /-/ A.Łaskarzewska

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta Ch. decyzją z dnia [...] 2010 r. wydaną na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 993 ze zm.) w zw. z art. 104 kpa po rozpatrzeniu wniosku A. A. odmówił wymeldowania z pobytu stałego z lokalu przy ul. M.w Ch. A. i R. R. wraz z córką Z..

W uzasadnieniu organ wskazał, że we wniosku o wymeldowanie A. i R. R. z córką Z. A.A. podał, że R. R. wraz ze swoją rodziną nie mieszkają przy ul. M.w Ch., gdyż pracują w R.. W dniu [...] 2010 r. organ przeprowadził wizję lokalną, w trakcie której wnioskodawca oświadczył, że A. i R. R. wraz z córka Z. nie zamieszkują pod podanym adresem od około 4 lat. Pracowali w R. i w związku ze znaczną odległością od Ch. ich pobyt w miejscu stałego zameldowania był niemożliwy. Mieszkali więc u rodziców A. R.. R. R. oświadczył, że zamieszkuje na pobyt stały wraz z rodziną w lokalu przy ul. M. w Ch.. Od około 2000 r. pracuje za granicą. Początkowo jako kierowca w transporcie międzynarodowym, a aktualnie w Holandii, w związku z czym wraca do domu jedynie na weekendy. Żona A. pracuje natomiast w W. i z tego powodu, jak i ze względów zdrowotnych jego matki A. A. , która nie jest w stanie opiekować się wnuczką, dziecko uczęszcza do szkoły w O. i nocują u jej rodziców. Ponadto mają też rozpoczętą budowę domu w W., którą żona podczas jego nieobecności nadzoruje. W trakcie wizji w przedmiotowym lokalu stwierdzono, że znajdują się tam ubrania należące do państwa R.. Nie było jednak żadnych podręczników oraz przyborów szkolnych 8-letniej córki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00