Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 stycznia 2011 r., sygn. I SA/Kr 1609/10

Sygn. akt I SA/Kr 1609/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2011 r., sprawy ze skargi "S" Sp. z o.o. w S., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 22 czerwca 2010 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2005 i 2006 - skargę oddala -

Uzasadnienie

Pismem datowanym na dzień 11 grudnia 2007 r. "S" Sp. z o.o. w S.zwróciła się do Burmistrza Miasta i Gminy S. z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2005 i 2006 w łącznej kwocie 102.411,91 zł, na którą składają się należność główna - 86.452,50 zł, odsetki - 10.112,71 zł, koszty egzekucyjne - 5.793,90 zł oraz koszty upomnienia - 52,80 zł.

Decyzją z dnia 8 stycznia 2008 r., nr [...] Burmistrz Miasta i Gminy S. odmówił określenia Spółce nadpłaty w żądanej wysokości, stwierdzając w uzasadnieniu, że podatnik w okresie od dnia 1 stycznia 2005 r. do dnia 31 listopada 2006 r. pozostawał i nadal pozostaje właścicielem nieruchomości położonej w S., od której została zadeklarowana wysokość podatku od nieruchomości za 2005 r. w kwocie 44.633,56 zł oraz za 2006 r. w wysokości 45.746,41 zł. Zgodnie z obowiązującymi przepisami podatnik ma obowiązek jako właściciel nieruchomości bez wezwania uiścić podatek od nieruchomości. Spółka "S" złożyła stosowne deklaracje, ale nie dokonała i dalej nie dokonuje wpłat podatku od nieruchomości, dlatego zaległości zostały ściągnięte w trybie egzekucyjnym. Powyższa należność nie może być, zdaniem organu uznana za nadpłatę, gdyż nie zachodzi żadna z przesłanek wymienionych w art. 72 § 1 Ordynacji podatkowej. Ponadto wskazano, że podatnik nie złożył żadnych wyjaśnień z jakiego tytułu miałaby powstać ewentualna nadpłata.