Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 stycznia 2011 r., sygn. I SA/Gl 666/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Mikosz (spr.), Sędziowie NSA Eugeniusz Christ, Ewa Madej, Protokolant Beata Kuziel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie restrukturyzacji zobowiązań podatkowych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej powoływanej jako "O.p."), art. 21 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców (Dz. U. Nr 155, poz. 1287 ze zm.; dalej powoływanej jako "ustawa restrukturyzacyjna") oraz art. 18 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. z 2007 r. Nr 59, poz. 404 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...]r., nr [...], umarzającą postępowanie restrukturyzacyjne, toczące się w stosunku do "A" Spółki z o.o. (dalej określanej jako "Spółka").
W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Skarbowej najpierw zwięźle przedstawił dotychczasowy przebieg tego postępowania. W tych ramach na wstępie zwrócił uwagę, że zostało ono wszczęte w związku z wnioskiem Spółki z dnia 15 listopada 2002 r. o restrukturyzację jej zadłużenia w podatku od towarów i usług za lata 2000-2002 w kwocie [...] zł oraz w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r. w kwocie [...] zł. Zaznaczył następnie, że większość tych zobowiązań miała charakter sporny, wobec czego postanowieniem z dnia 5 grudnia 2002 r. postępowanie restrukturyzacyjne zostało zawieszone "do dnia zakończenia sporu prawomocną decyzją albo do dnia wycofania skargi". Zawieszone postępowanie, jak podkreślił, zostało podjęte postanowieniem z dnia 16 lutego 2004 r., po otrzymaniu wyroków sądu administracyjnego, po czym zostało przez Naczelnika Urzędu Skarbowego umorzone decyzją z dnia [...] r. "z uwagi na wygaśnięcie zobowiązań poddanych restrukturyzacji wskutek ich zapłaty środkami pochodzącymi ze sprzedaży stacji paliw w Poczesnej, na której to nieruchomości organ podatkowy dokonał zabezpieczenia należnych podatków wpisem hipoteki, a następnie zezwolił na jej sprzedaż we własnym zakresie pod warunkiem właśnie uregulowania z uzyskanej kwoty obciążających Spółkę zaległości podatkowych".