Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Wr 626/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie Sędzia NSA Halina Kremis Sędzia WSA Alicja Palus - spr. Protokolant asystent sędziego Malwina Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi J. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Wójt Gminy M. powołując w podstawie prawnej przepis art. 105 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego orzekł o umorzeniu postępowania wszczętego w dniu [...] r. na wniosek J. N. w sprawie rozgraniczenia nieruchomości położonej w obrębie S., gm. M., powiat k. w granicy działek nr [...] o powierzchni 2,67 ha, nr [...] o powierzchni 0,43 ha stanowiącej własność wnioskodawcy z nieruchomością przyległą, położoną w obrębie G., gmina S.B., powiat w. - działką nr[...] , stanowiącą własność Skarbu Państwa, będącą w zarządzie Nadleśnictwa K. G.

W uzasadnieniu decyzji Wójt Gminy M. opisał dokumenty, stanowiące załączniki do wniosku, na podstawie którego nastąpiło wszczęcie postępowania w sprawie, stwierdzając jednocześnie, że nie obrazują one aktualnego stanu prawnego przedmiotowych nieruchomości.

Następnie organ ten wyjaśnił, że z dokumentacji będącej w jego posiadaniu wynika, iż postępowanie rozgraniczeniowe pomiędzy opisanymi we wniosku nieruchomościami było już prowadzone przez Wójta Gminy M.

Postępowanie to zostało wszczęte na wniosek Starosty K. w dniu [...]r. i umorzone decyzją z dnia [...] r. (Nr[...]) z powodu braku podstaw do wydania decyzji o rozgraniczeniu, a sprawę przekazano do rozpatrzenia Sądowi Rejonowemu w K. G., który postanowieniem z dnia [...] r. (sygn. akt I Ns 241/03) rozstrzygnął sprawę.

W dalszej części uzasadnienia Wójt Gminy M. wskazał, że Starosta k.działając w imieniu Skarbu Państwa na podstawie prawomocnego postanowienia sądu dokonał zmiany powierzchni nieruchomości objętych rozgraniczeniem. Zmiany zostały wprowadzone do dokumentacji geodezyjnej i ewidencyjnej gruntów.