Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 grudnia 2010 r., sygn. III SA/Wr 576/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska - Grakowicz (sprawozdawca), Sędzia WSA Marcin Miemiec, , Protokolant Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 18 listopada 2010 r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2008 oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] r. wnioskodawca Z.K. (dalej: skarżący) wystąpił do Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) w L. o przyznanie pomocy finansowej z tytułu płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2008. Strona zadeklarowała w tabeli VI (oświadczenie o powierzchni działek ewidencyjnych) 76 działek ewidencyjnych, położonych w woj. d., powiat j. oraz k., gmina B., K., L., obręb ewidencyjny J., M., O., P., S. i w tabeli nr VII (oświadczenie o sposobie wykorzystywania działek rolnych) 34 działki rolne A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, Ł, M, N, O, P, R, S, T, U, W, X, Y, Z, AA, AB, AC, AD, AE, AF, AG, AH, AI o łącznej powierzchni 90,31 ha. Skarżący domagał się przyznania jednolitej płatności obszarowej, uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni grupy upraw podstawowych oraz uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni roślin przeznaczonych na paszę, uprawianych na trwałych użytkach zielonych, tzw. płatności zwierzęcych.

W trakcie kontroli administracyjnej krzyżowej, przeprowadzonej w dniu [...] r. stwierdzono, że na ujęte we wniosku działki ewidencyjnej nr [...], [...]oraz [...], położone w woj. d., powiat k., gmina L., obręb ewidencyjny J. o łącznej powierzchni 8,29 ha, wystąpił o przyznanie płatności do gruntów rolnych na rok 2008 również inny producent rolny - G.K., ich właściciel (dalej: nowy właściciel).W czasie postępowania wyjaśniając obaj beneficjenci potrzymali, że użytkują rolniczo sporne działki i podtrzymują wnioski o przyznanie płatności.