Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2010 r., sygn. IV SA/Wr 491/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg, Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak, Protokolant Jolanta Pociejowska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 8 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Głogowie z dnia 25 maja 2010 r. nr XLVIII/392/2010 w przedmiocie nadania statutu Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w Głogowie I. stwierdza nieważność § 3 pkt 6, § 5 ust. 3 pkt 6 oraz § 6 ust. 3 uchwały Rady Miejskiej w Głogowie z dnia 25 maja 2010 r. nr XLVIII/392/2010 w sprawie nadania statutu Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w Głogowie; II. orzeka, że zaskarżona uchwała nie może być wykonana w zakresie określonym pkt I; III. zasądza od Miasta Głogów na rzecz Wojewody Dolnośląskiego kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego

Uzasadnienie

Pismem z dnia 1 lipca 2010r. Wojewoda Dolnośląski na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wniósł o:

1) stwierdzenie nieważności § 3 pkt 6 oraz § 5 ust. 3 pkt 6 oraz § 6 ust. 3 uchwały

Nr XLVIII/392/2010 Rady Miasta Głogowa z dnia 25 maja 2010 roku w sprawie nadania statutu Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w Głogowie.

2) zasądzenie kosztów procesowych wg norm przypisanych.

Przedmiotowym zapisom uchwały Nr XLVIII/392/2010 zarzucił:

- § 3 pkt 6 oraz § 5 ust. 3 pkt 6 uchwały istotnie naruszenie prawa, tj. art. 47 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2009 r. Nr 1, poz. 7 ze zm.),

- § 6 ust. 3 istotne naruszenie prawa, tj. § 1 art. 31 ustawy z dnia 26 czerwca 1974r. Kodeks pracy (Dz. U. 1998 r. Nr 21, poz. 94 ze zm.) oraz art. 110 ust. 7 i ust. 8 ustawy z dnia 12 marca 2004r. r. o pomocy społecznej (tekst jednolity: Dz. U. 2009 r. Nr 175, poz. 1362 ze zm.) w związku z art. 87 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zm.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00