Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Wa 1517/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska Sędziowie WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Eugeniusz Wasilewski Protokolant Starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej gazowej oddala skargę

Uzasadnienie

Z. W. wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] lipca 2010 r., utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. nr [...] z dnia [...] maja 2010 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazowej.

Do wydania powyższych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 4 września 2009 r. Komendant Wojewódzki Policji w K. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie cofnięcia Z. W. pozwolenia na broń palną gazową. Powodem wszczęcia postępowania było nieprzedstawienie przez zainteresowanego wymaganych orzeczeń lekarskiego i psychologicznego, potwierdzających, iż może dysponować bronią oraz informacja o skazaniu ww. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w C. Wydziału XIII Zamiejscowego Grodzkiego w K., sygn. akt [...], za popełnienie wykroczenia z art. 86 oraz 87 Kodeksu wykroczeń.

W toku postępowania organ uzyskał orzeczenia lekarskie i psychologiczne potwierdzające, iż Z. W. nie należy do osób wymienionych w art. 15 ust. 1 pkt 2-4 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (t. j. Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.) i może dysponować bronią. Ponadto organ uzyskał pozytywną opinię o Z. W. z miejsca zamieszkania oraz protokół zgodnego z przepisami przechowywania broni.

Organ uzyskał także odpis wyroku Sądu Rejonowego w C. Wydziału XIII Zamiejscowego Grodzkiego w K. z dnia [...] maja 2007 r., sygn. akt [...], prawomocnego od dnia 3 października 2007 r., uznającego Z. W. winnym popełnienia czynu z art. 87 § 1 k.w. i art. 86 § 2 k.w. oraz wymierzający mu karę 1500 zł grzywny i zakazujący mu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres dwóch lat. Z. W. był obwiniony o to, że kierując samochodem w stanie po użyciu alkoholu nie dostosował prędkości jazdy do warunków drogowych, stracił panowanie nad pojazdem i uderzył w stojący na skrzyżowaniu inny samochód powodując kolizję drogową oraz zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, po czym oddalił się z miejsca zdarzenia. Wyrok ten został w całości utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w C.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00