Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 grudnia 2010 r., sygn. IV SA/Wa 1798/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Dopierała, Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.), Protokolant ref. staż. Renata Puchalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi Miasta I. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia przedłożonego projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżącego Miasta I. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

P4Sygn. akt IV SA/Wa 1798/10

UZASADNIENIE

Zaskarżonym do Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2010 r. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad utrzymał w mocy własne postanowienie z dnia [...] lipca 2010 r. o odmowie uzgodnienia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta I. w rejonie ulic: [...], [...], [...] oraz zmian miejscowego planu na dwóch terenach w rejonie ulic: [...], [...] i [...] oraz [...] i rzeki N..

W uzasadnieniu organ wskazał, iż Prezydent I., stosownie do treści art. 17 pkt 7 lit. d ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r. Nr 80 poz. 717 ze. zm. określanego dalej mpzp), w trybie art. 106 § 5 Kpa, zwrócił się o uzgodnienie przedłożonego projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta I. w rejonie ulic: [...], [...], [...] oraz zmian mpzp na dwóch terenach w rejonie ulic: [...], [...] i [...] oraz [...] i rzeki N..

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2010 r, organ odmówił uzgodnienia przedłożonego projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Przesłankami, na podstawie których nie został on uzgodniony, było m. in. przyjęcie rozwiązań niezgodnych z § 9 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00