Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. III SA/Wa 2502/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant st. sekr. sąd. Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2010 r. spraw ze skarg P. S.A. (dawniej: S. S.A.) na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu odsetek od nieterminowego zwrotu podatku akcyzowego oddala skargi

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w W. zaskarżonymi decyzjami z dnia [...] czerwca 2008 r. oraz z dnia [...] czerwca 2008 r. wydanymi na podstawie przepisów art. 233 § 1 pkt 1, art. 3 pkt 7 oraz art. 76b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - dalej jako "O.p.", po rozpatrzeniu odwołań P. S.A. w L. (dawniej: P. w W. powoływanej dalej jako "Skarżąca" lub "Spółka") od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] marca 2007 r., [...] maja 2007 r. i [...] maja 2007 r. odmawiających zwrotu odsetek od kwot zwrotu podatku akcyzowego utrzymał w mocy decyzje organu pierwszej instancji. W uzasadnieniach rozstrzygnięć wskazał, iż Spółka w dniu 22 sierpnia 2006 r. oraz w dniu 12 października 2006 r. złożyła do Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. wnioski w przedmiocie zwrotu podatku akcyzowego z tytułu dokonanej w miesiącu marcu, kwietniu i lipcu 2006 r. dostawy wewnątrzwspólnotowej energii elektrycznej. Postanowieniami z dnia [...] września 2006 r., [...] września 2006 r. i [...] listopada 2006 r. Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. przedłużył termin zwrotu podatku z uwagi na konieczność przeprowadzenia czynności sprawdzających mających na celu wyjaśnienie, czy podatek akcyzowy został uiszczony na terytorium kraju przez producentów, od których Spółka nabyła energię elektryczną, będącą przedmiotem dostawy wewnątrzwspólnotowej. Spółka uzyskała zwrot podatku we wnioskowanej wysokości (decyzje Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] listopada 2006 r., [...] grudnia 2006 r. oraz [...] stycznia 2007 r.).