Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 8 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Sz 665/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.),, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 08 grudnia 2010r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.),

art. 48 ust. 1 i 4 oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania M. K. utrzymał w mocy decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...], nakazującą M. K. rozbiórkę samowolnie budowanego budynku służącego rekreacji indywidualnej, położonego na działce o numerze porządkowym [...] na terenie Ogrodów Działkowych A. nr ew. gr. [...] obręb [...] przy ul. [...] w [...].

Z uzasadnienia decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wynika, że w dniu [...] r. Inspektor Nadzoru Budowlanego przeprowadził kontrolę działki o nr porządkowym [...] znajdującej się na terenie Ogrodów Działkowych A. nr ew. gr. [...] obręb [...] przy ul. [...] w [...]. W trakcie kontroli ustalono, że na terenie działki, będącej w użytkowaniu M. K., wykonywane są roboty budowlane związane z budową jednokondygnacyjnego budynku służącego rekreacji indywidualnej.

Budynek posadowiony został na ławach fundamentowych, posiada ściany murowane i dach o konstrukcji drewnianej oraz wysoki parter ([...] m n.p.t) ze względu na wysoki poziom wód gruntowych. Wysokość budynku wynosi ok. [...] m n.p.t. W obrysie zewnętrznym budynek posiada wymiary [...] m x [...] m,