Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 16 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Bk 645/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), Sędziowie sędzia WSA Piotr Pietrasz, sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 02 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi A. B. i H. B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji dróg - oddala skargę

Uzasadnienie

II SA/Bk 645/10

UZASADNIENIE

Decyzją nr [...] z [...] marca 2009 r. Prezydent Miasta B. ustalił lokalizację kilku dróg powiatowych i gminnych położonych w B. oraz zatwierdził projekt podziału nieruchomości przeznaczonych pod ich realizację. Inwestycja miała polegać na budowie ulic L. (od ul. M. S. - C.), M. (od ul. C. do ul. Z.), W. (od ul. Z. do ul. Ś.), K. S. W. (od ul. G. do ul. M.), W. (od ul. M. do ul. W.), W. (od ul. Z. do ul. M.), Z. (od ul. M. do wjazdu na teren Politechniki B.), K. (od ul. M. do B.), P. (od ul. W. do działki nr [...]), ul. K. w B. - na kilkudziesięciu działkach wskazanych w decyzji. Wraz z budową ulic zamierzono realizację niezbędnej infrastruktury technicznej. Wśród działek w całości przeznaczonych na realizację dróg wskazano m.in. działkę nr [...] stanowiącą współwłasność H. i A. B. W rozstrzygnięciu określono także linie rozgraniczające teren inwestycji, parametry techniczne drogi oraz wymagania dotyczące jej powiązania z innymi drogami publicznymi z określeniem ich kategorii, zmiany w dotychczasowej infrastrukturze technicznej, warunki wynikające z potrzeby ochrony środowiska, ochrony dóbr kultury oraz potrzeb obronności państwa, jak również wymagania dotyczące ochrony uzasadnionych interesów osób trzecich (część I decyzji). W części II rozstrzygnięcia zatwierdzono projekt podziału działek, natomiast w części III decyzji ustalono warunki wydania nieruchomości i opróżnienia lokali przeznaczonych pod inwestycję. W części IV decyzji nadano jej rygor natychmiastowej wykonalności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00