Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 16 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Bk 309/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), Sędziowie sędzia WSA Piotr Pietrasz, sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 02 grudnia 2010 r. sprawy ze skarg T. Ż. i S. D. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi gminnej - oddala skargi

Uzasadnienie

II SA/Bk 309/10

UZASADNIENIE

Przed Prezydentem Miasta B. toczyło się postępowanie o ustalenie lokalizacji drogi gminnej - ulicy J. w B., wszczęte wnioskiem inwestora z 19 listopada 2007 r.

Pierwotnie wydana decyzja o ustaleniu lokalizacji przedmiotowej drogi - z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] - została uchylona decyzją Wojewody P. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] wydaną na skutek odwołania złożonego przez małżonków M. i S. D., małżonków E. i T. Ż. oraz S. T. - właścicieli działek ulegających wskutek decyzji podziałowi z przeznaczeniem wydzielonych części pod sporną drogę. Organ odwoławczy wytknął liczne uchybienia procesowe związane z brakiem wymaganych przepisami opinii, nieprawidłowym doręczeniem zawiadomienia o decyzji, błędnym obliczeniem terminu na złożenie zastrzeżeń i uwag.

Po ponownie przeprowadzonym postępowaniu Prezydent Miasta B. decyzją z [...] lipca 2008 r. nr [...] ustalił lokalizację drogi gminnej - ulicy J. w B. na odcinku od dojazdu A do ul. G. B. oraz dojazdu A w B. i zatwierdził projekt podziału nieruchomości przeznaczonych w części pod realizację drogi. Inwestycja miała polegać na budowie ulicy J. i dojazdu do niej wraz z budową nawierzchni, chodników, zjazdów, zieleńców, sieci kanalizacji deszczowej i sanitarnej wraz z przyłączami, wodociągu wraz z przyłączami oraz przebudowie linii energetycznej i kolidującego uzbrojenia na działkach nr [...]. W rozstrzygnięciu określono linie rozgraniczające teren inwestycji, parametry techniczne drogi oraz wymagania dotyczące jej powiązania z innymi drogami publicznymi, zmiany w dotychczasowej infrastrukturze technicznej, warunki wynikające z potrzeby ochrony środowiska, ochrony dóbr kultury oraz potrzeb obronności państwa, jak również wymagania dotyczące ochrony uzasadnionych interesów osób trzecich. W części II rozstrzygnięcia zatwierdzono projekt podziału działek, w tym nr [...] należącej do S. T. na działki nr [...] (do wykupu) i [...] oraz działki nr [...] należącej do D. Ż. - S., E. Ż. i T. Ż. na działki nr [...] (do wykupu) i [...].