Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 listopada 2010 r., sygn. I SA/Wr 162/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędzia WSA Marek Olejnik, Protokolant Edyta Luniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2010 r. przy udziale sprawy ze skargi R. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej na podstawie art. 207, art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) i art. 21 § 3, art. 23 § 4 Ordynacji podatkowej oraz art. 14 ust. 1 i ust. 2 pkt 8, art. 22 ust. 1, Mart. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...] w sprawie określenia R. R. zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w kwocie 63.615 zł. i określił to zobowiązanie na kwotę 10.648 zł.

Organ I instancji wskazał na zawyżenie przychodu przez stronę o różnicę w błędnie zastosowanych stawkach VAT na wykonywane usługi:

1) w marcu 2003 r. o kwotę 274,77 zł. (faktura VAT nr [...]) z tytułu wykonywanych na rzecz A prac niewymienionych w zał. nr 5 do ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), wykazując stawkę podatku VAT 7% zamiast 22%;

2) w lipcu 2003 r. o kwotę 99,00 zł. - zaewidencjonowano przychód w wys. 1.548 zł. (zamiast 1.449 zł.; faktura nr 9/U/03) - usługi transportowe wg stawki 22% oraz diety i praca wartości netto 550 zł. i podatek VAT 0%, mimo, iż całość usługi winna być opodatkowana stawką 22%,

3) w październiku 2003 r. o kwotę 16,58 zł. - zaewidencjonowano przychód m. in. z faktury nr [...] dotyczącej zakupu i montażu zawiasów wahadłowych na kwotę 144,26 zł. brutto w tym podatek VAT 7% (9,44 zł.), a winno być 22%,

4) w grudniu 2003 r. o kwotę 17,85 zł. -usługa "wykonania i wymiany amortyzatora w toczku" dla B (faktura nr [...]) wartość netto 145 zł. podatek VAT 7% - 10,15 zł., a winno być 22%,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00