Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 listopada 2010 r., sygn. VI SA/Wa 1763/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant st. sekr. sąd. Paulina Paczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2010 r. sprawy ze skargi K. T. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych oddala skargę

Uzasadnienie

K. T. w dniu [...] marca 2009 r. złożył wniosek do Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] o wpis na listę radców prawnych uzupełniając go pismem z [...] kwietnia 2009 r. Wniosek uzasadniał pełnieniem czynności sędziego na podstawie art. 26 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r.- Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) - dalej p.u.s.a. - w okresie od 1 stycznia 2004 r. do 31 grudnia 2008 r. jako asesor w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w [...]. Zdaniem wnioskodawcy zwrot zawarty w art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (j. t. Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1059, obecnie Dz. U. z 2010 r. Nr 10. poz. 65 ze zm.) - dalej jako u.r.p. - "zajmowały stanowisko sędziego" należy odnosić także do osoby, której powierzono wykonywane czynności sędziowskich, a więc również do asesora sądu administracyjnego, które to stanowisko K. T. zajmował od 1 stycznia 2004 r. do 28 lutego 2009 r.

Uchwałą nr [...] z dnia [...] września 2009 r., Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] odmówiła K. T. wpisu na listę radców prawnych. W uzasadnieniu powołano się na ustalenia poczynione na podstawie analizy przedłożonych przez wnioskującego dokumentów. Organ podkreślił, iż z akt osobowych oraz ustaleń dokonanych przez wyznaczony Zespół Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...], oraz przeprowadzonej z kandydatem rozmowy wynikało, iż nie spełniał on wymogu określonego art. 25 ust. 1 pkt 3 i art. 25 ust. 1 pkt 4 u.r.p.