Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 listopada 2010 r., sygn. III SA/Wa 1105/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant ref. staż. Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2010 r. sprawy ze skargi J. K. i K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] określającą skarżącym - J. i K. K. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r.

Stan sprawy według posiadanych przez Sad akt przedstawiał się następująco.

W dniu 24 kwietnia 2007 r. J. i K. małżonkowie K. złożyli w Urzędzie Skarbowym W. zeznanie podatkowe o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2006 (PIT-36), w którym wykazano łączny dochód małżonków wynoszący 124.893,38 zł, należny podatek w kwocie 18.030 zł, a także zaliczki należne, w tym pobrane przez płatników 11.734 zł. Z zeznania wynikała kwota do zapłaty wynosząca 6.296 zł.

W dniu 2 października 2008 r. Skarżący złożyli w Urzędzie Skarbowym W. korekty zeznań podatkowych PIT-36 za lata 2006-2007 (wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty za te lata w kwocie 5.131,20 zł), w którym wykazano łączny dochód małżonków w wysokości 100.814,27 zł, należny podatek 12.992,80 zł, zaliczki należne w tym zaliczki pobrane przez płatników 18.030 zł. Z korekty zeznania wynikła kwota do zapłaty 5.037,20 zł.

W uzasadnieniu przyczyn złożenia korekty Skarżący wskazali, że część wynagrodzenia (75%) pochodziło ze stosunku pracy uzyskiwanego przez J. K. z Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości, w związku z wykonywanymi obowiązkami służbowymi, tj. rozliczaniem projektów realizowanych w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw Działanie 2.3 "Wzrost konkurencyjności małych i średnich przedsiębiorstw poprzez inwestycje" jest finansowana z rachunku przewidzianego do obsługi projektu z pomocy technicznej Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i podlega zwolnieniu od podatku. Skarżący uprawnienie niniejsze wywiedli z treści przepisu art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz.176 z późn. zm., dalej: u.p.d.o.f.). Ponadto we wniosku stwierdzono, że Skarżąca była zatrudniona bezpośrednio przy realizacji celów programów finansowanych z tych funduszy.