Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 listopada 2010 r., sygn. VI SA/Wa 761/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant ref. staż. Katarzyna Smaga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2010 r. sprawy ze skargi W. D. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu notarialnego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną uchwałą z dnia [...] kwietnia 2010 r. Komisja Egzaminacyjna II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości (dalej jako Komisja) działając na podstawie przepisów art. 74h § 1, § 9 i § 12 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie (Dz. U. z 2008 roku Nr 189, poz. 1158 ze zm.- dalej Pr. not.), w związku z art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. po rozpatrzeniu odwołania W. D. od uchwały nr [...] z dnia [...] października 2009 r. Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji notarialnej przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w [...] w sprawie ustalenia wyniku egzaminu notarialnego utrzymała w mocy zaskarżoną uchwałę.

Do powyższego rozstrzygnięcia doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym;

Dnia [...] października 2009 r. Komisja Egzaminacyjna do spraw aplikacji notarialnej przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w [...] podjęła uchwałę Nr [...] stwierdzającą, że W. D. (skarżący) uzyskał wynik negatywny z egzaminu notarialnego, przeprowadzonego w dniach [...] i [...] października 2009 r. W uzasadnieniu uchwały wskazano, że skarżący otrzymał ocenę dobrą z pierwszej części egzaminu notarialnego. Z części drugiej i trzeciej skarżący otrzymał oceny niedostateczne, co - stosownie do art. 74f §1 Pr. not. spowodowało konieczność wystawienia oceny negatywnej z całego egzaminu.

Druga część egzaminu notarialnego polegała na sporządzeniu projektów dwóch aktów notarialnych. Za sporządzenie pierwszego projektu (testamentu) skarżący otrzymał ocenę niedostateczną. Drugi projekt aktu notarialnego (który powinien zawierać umowę zbycia udziału w prawie własności zabudowanej nieruchomości na rzecz spółki komandytowej oraz umowę zniesienia współwłasności poprzez ustanowienie odrębnej własności lokali) został także oceniony na ocenę niedostateczną. Każda praca pisemna oceniana była przez dwóch niezależnych od siebie członków Komisji Egzaminacyjnej, którzy za oba ww. projekty aktów notarialnych wystawili odwołującemu się po dwie oceny cząstkowe niedostateczne. W sumie egzaminatorzy z zadania pierwszego i drugiego drugiej części egzaminu oraz z części trzeciej egzaminu wystawili skarżącemu sześć ocen niedostatecznych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00