Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 listopada 2010 r., sygn. III SA/Wa 444/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędzia WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca), Protokolant ref. staż. Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 listopada 2010 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja indywidualna nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz P. S.A. z siedzibą w W. kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

1. Wnioskiem z 6 lipca 2009 roku, uzupełnionym następnie pismem z 29 września 2009 roku Spółka P. S.A. (Skarżąca), zwróciła się do Ministra Finansów o udzielenie odpowiedzi na pytaniem czy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z [...] listopada 2007 roku po nowelizacji przepisów ustawy z 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz, U. nr 56 poz. 535, zwana dalej u.p.t.u. ), która nastąpiła z dniem 1 grudnia 2008 roku na podstawie ustawy z 7 listopada 2008 roku (Dz, U. nr 209 poz. 1320) zachowało moc wiążącą. Skarżąca wskazała, że interpretacji podlegać ma art. 4 ust. 2 ustawy z 16 listopada 2006 roku o zmianie ustawy ordynacja podatkowa oraz zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. nr 217 poz. 1590).