Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 listopada 2010 r., sygn. I SA/Sz 691/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędziowie Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa,, Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Protokolant Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 listopada 2010 r. sprawy ze skargi "E." Spółka z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaksięgowanie kwoty długu celnego oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w S. decyzją z dnia [...] nr [...] uchylił w punkcie 1 i 2 w części dotyczącej wysokości kwoty długu celnego decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w S. z dnia [...] nr [...], którą zaksięgowano retrospektywnie z dniem 15 września 2008 r. "E" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę długu celnego w wysokości [...] wynikającą ze zgłoszenia celnego do procedury dopuszczenia do wolnego obrotu na podstawie dokumentu SAD nr [...] z dnia [...] towaru określonego jako mrożone filety z miruny (Macruronus Magellanicus), stanowiącą różnicę między kwotą prawnie należną ([...]), a kwotą należności celnych przywozowych wynikających z tego zgłoszenia celnego ([...]) oraz powiadomiono dłużnika o zarejestrowaniu długu celnego w Rejestrze Długu Celnego i orzekł o zaksięgowaniu z dniem 15 września 2008 r. 15 kwot długu celnego w łącznej wysokości [...].

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że w dniu 14 września 2005 r. Agencja Celna "C" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością działająca jako przedstawiciel bezpośredni "P" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. zgłosiła do procedury dopuszczenia do wolnego obrotu na podstawie dokumentu SAD nr [...], towar określony jako mrożone filety z miruny z gatunku Macruronus Magellanicus do przetwórstwa, deklarując kod Taric 0304 20 94 41. Do zgłoszenia celnego załączone zostały m.in. faktura zakupu nr [...] z dnia [...] , kserokopia Protokołu Kontroli nr [...] z dnia [...] jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych przywożonych z zagranicy, kserokopia niemieckiego Wspólnotowego Świadectwa Weterynaryjnego dla Wwozu i Przewozu (CVED) nr [...] z dnia [...] oraz pozwolenie na uprzywilejowane traktowanie taryfowe ze względu na szczególne przeznaczenie nr [...] z dnia [...] wydane przez Naczelnika Urzędu Celnego w S. dotyczące towaru w postaci mrożonych filetów z miruny w blokach przemysłowych. Okres ważności pozwolenia wynosił od dnia 1 lipca 2005 r. do dnia 1 lipca 2006 r. Zgodnie z warunkami określonymi w pozwoleniu, przetworzenie towaru winno było nastąpić do produktów przetworzonych wskazanych w polu 8 pozwolenia, tj. filetów z miruny w drobnych kostkach, przy zachowaniu 100% współczynnika produktywności. Dodatkowo, w polu 9 pozwolenia wymienione zostały procesy produkcyjne, jakim towary miały być poddawane, polegające na rozwarstwianiu (rozłupywaniu) mrożonych, ułożonych warstwowo bloków filetów, krojeniu mrożonych bloków w tzw. "kostkę", krojeniu na drobne kawałki. Zawarty został także zapis, zgodnie z którym, przetwarzanie towaru miało odbywać się w zakładzie należącym do firmy "M" Sp. z o.o. z siedzibą w Ś.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00