Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 9 listopada 2010 r., sygn. II SA/Ke 551/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 października 2010r. sprawy ze skargi Fundacji "A" z siedzibą w W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 28 maja 2010r. w sprawie sygn. akt II SA/Ke 166/10 ze skargi Fundacji "A" z siedzibą w W. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamiaru wykonania robót I. wznawia postępowanie , II. oddala skargę o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Wojewoda po rozpatrzeniu odwołania Fundacji "A" z siedzibą w W., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...], wnoszącą sprzeciw w sprawie zamiaru rekonstrukcji drewnianego budynku usytuowanego w K. na działce nr 40 przy ul. Z., objętego zgłoszeniem z dnia 19.11.2009r.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym: Zgłoszeniem z dnia 19.11.2009r. (data wpływu do organu 24.11.2009r.) Fundacja A. w W., zwana w dalszej części Fundacją, reprezentowana przez prezesa B. B., poinformowała Wojewodę o zamiarze rekonstrukcji drewnianego budynku usytuowanego na działce nr 28/2 (obecnie nr 40) przy ul. Z. w K.. Postanowieniem z dnia 27 listopada 2009r. Wojewoda przekazał zgłoszenie według właściwości Prezydentowi Miasta K.. Zakres planowanej inwestycji określono jako rekonstrukcję budynku drewnianego z 1891r., polegającą na konserwacji elementów drewnianych oraz uzupełnieniu ubytków, uszkodzeń i zniszczeń według zamieszczonych rysunków.

Decyzją z dnia [...] Prezydent Miasta K., działając na podstawie art. 30 ust. 6 pkt 1 Prawa budowlanego, wniósł sprzeciw wobec zamierzonego przedsięwzięcia. W uzasadnieniu wskazał, że zgłaszany zakres robót obejmuje w istocie odbudowę i z tego względu wymaga uzyskania pozwolenia na budowę. Organ zwrócił uwagę na znajdującą się w obrocie prawnym decyzję ostateczną Prezydenta Miasta K. z dnia [...] znak: [...] o wyłączeniu przedmiotowego budynku na stałe z użytkowania i nakazaniu jego rozbiórki w terminie 30 dni od dnia wykwaterowania lokatorów, ze względu na zagrożenie bezpieczeństwa ludzi i mienia, która podlega wykonaniu, przez każdoczesnego właściciela nieruchomości. Ponadto działka nr 40 znajduje się w liniach rozgraniczających teren przyszłej inwestycji, polegającej na budowie węzła drogowego u zbiegu ulic Z. i M., a obecnie toczy się postępowanie dotyczące przeniesienia własności przedmiotowej nieruchomości na rzecz Województwa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00