Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 24 listopada 2010 r., sygn. I SA/Go 177/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant Sekretarz sądowy Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2010 r. sprawy ze skargi T.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Go 177/10

UZASADNIENIE

Skarżący T.K. reprezentowany przez pełnomocnika J.C. - pracownika należącej do skarżącego firmy handlowej "A" wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej (zwanego dalej Dyrektor IC, organ drugiej instancji, organ odwoławczy) z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...], w której organ ten uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celnego (zwanego dalej Naczelnik UC, organ pierwszej instancji) z dnia [...] czerwca 2006 r. wydaną po wznowieniu postępowania, a którą uchylono decyzję tegoż organu z dnia [...] czerwca 2003 r. i określono kwotę długu celnego z powodu uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie zadeklarowanego pochodzenia towaru, kursu waluty i zastosowanej stawki celnej. W zaskarżonej decyzji przy zastosowaniu innej stawki celnej określono na nowo kwotę długu celnego oraz podatek od towarów i usług od importu towarów.

Z akt sprawy wynikał następujący stan faktyczny:

W dniu [...] czerwca 2003 r. działająca z upoważnienia strony jako przedstawiciel bezpośredni - Agencja Celna zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym szorty dziecięce, bluzki damskie, szorty męskie, spodnie młodzieżowe oraz spodnio- szorty młodzieżowe wg Jednolitego Dokumentu Administracyjnego SAD nr [...]. Na podstawie świadectwa pochodzenia FORM A nr [...] z dnia [...] maja 2003 r. wystawionego w Chinach zadeklarowano stawkę celną konwencyjną w wysokości 18 %.

Po dokonanej weryfikacji zgłoszenia celnego, organ celny pierwszej instancji w dniu [...] czerwca 2003 r. wydał decyzję nr [...], którą uznał wyżej wymienione zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej towaru oraz kwoty długu celnego. Od niniejszej decyzji strona nie złożyła odwołania, w związku z czym stała się ona ostateczną w administracyjnym toku instancji.