Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 listopada 2010 r., sygn. II SA/Go 618/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Protokolant referent Marta Świetlik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2010 r. sprawy ze skargi K Sp. z o.o. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] r., nr LVI/349/09 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta obejmującego kwartały zabudowy pomiędzy ulicami: [...] oddala skargę

Uzasadnienie

Rada Miejskiej podjęła w dniu [...] grudnia 2009 roku uchwałę nr LVI/349/09 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta obejmującego kwartały zabudowy pomiędzy ulicami: [...].

Pismem z dnia [...] lipca 2010 r. K Sp. z o.o. złożył, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, (Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591, ze zm.) - po uprzednim bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, skargę na ww. uchwałę. Skarżąca Spółka wniosła o stwierdzenie nieważności przedmiotowej uchwały w całości oraz zasądzenie od Rady Miasta na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym zwrot kosztów zastępstwa procesowego zarzucając naruszenie:

1. art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz. 717, ze zm.) - zwanej dalej "u.p.z.p." poprzez uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w innych granicach niż te wskazane w uchwale nr V/33/2003 Rady Miejskiej z dnia [...] lutego 2003 r. w sprawie przystąpienia do sporządzania miasta;

2. art. 14 ust. 2 w zw. z art. 28 u.p.z.p. tj. naruszenie właściwości organów poprzez wskazanie w uchwale nr V/33/2003 Rady Miejskiej z dnia [...] lutego 2003 r. w sprawie przystąpienia do sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta oraz uchwale nr XII/81/2003 Rady Miejskiej z dnia [...] sierpnia 2003 r. w sprawie zmiany uchwały nr V/33/2003 przedmiotu ustaleń oraz przeznaczenia terenu przyszłego Planu-Rada Gminy określiła, co ma być przedmiotem ustalenia Planu oraz określiła, jakie przeznaczenie terenu ma ustalać przyszły Plan;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00