Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 30 listopada 2010 r., sygn. III SA/Gl 1600/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Anna Tymowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2010 r. przy udziale - sprawy ze skargi L. T. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych (odmowy uchylenia decyzji ostatecznej) oddala skargę

Uzasadnienie

L.T.J. zgłosił w Oddziale Celnym w C. do procedury dopuszczenia do obrotu samochód osobowy marki [...] jako mienie osobiste przywożone przez osobę fizyczną, przenoszącą swoje miejsce stałego zamieszkania z państwa trzeciego na obszar celny Wspólnoty. Zgłoszenie celne zostało przyjęte i zarejestrowane w ewidencji zgłoszeń celnych pod nr [...].

Naczelnik Urzędu Celnego w B. wydał w dniu [...]r. decyzję nr [...], którą stwierdził niedopełnienie warunków wymaganych do zwolnienia samochodu z należności celnych przywozowych, co spowodowało powstanie długu celnego na podstawie art. 204 ust. 1 lit. b ust. 2 i 3 Wspólnotowego Kodeksu Celnego.

Skarżący wniósł odwołanie od wymienionej powyżej decyzji z dnia [...]r. do Dyrektora Izby Celnej w K.

Dyrektor Izby Celnej w K. decyzją z dnia [...]r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję na podstawie art. 233 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zmianami) - dalej OP.

L.T.J., reprezentowany przez radcę prawnego M.P., zwrócił się do Dyrektora Izby Celnej w K. z wnioskiem o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Dyrektora Izby Celnej w K. nr [...] z dnia [...]r. Jako przesłankę wznowienia postępowania pełnomocnik Strony wskazał art. 240 § 1 pkt 4 ustawy Ordynacja podatkowa, zgodnie z którym w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli strona nie z własnej winy nie brała udziału w postępowaniu