Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 4 listopada 2010 r., sygn. I SA/Gd 744/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 listopada 2010 r. sprawy ze skargi T. T., G. C. - T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok oddala skargę

Uzasadnienie

ZASKARŻONĄ DECYZJĄ DYREKTOR IZBY SKARBOWEJ UTRZYMAŁ W MOCY DECYZJĘ NACZELNIKA URZĘDU SKARBOWEGO W PRZEDMIOCIE OKREŚLENIA WYSOKOŚCI ZOBOWIĄZANIA PODATKOWEGO W PODATKU DOCHODOWYM OD OSÓB FIZYCZNYCH ZA 2006 ROK T.T. I G. CH. -T..

W UZASADNIENIU DECYZJI DYREKTOR IZBY SKARBOWEJ PODAŁ, ŻE T. T. I G.CH. -T. W DNIU 27 KWIETNIA 2007 R., ZŁOŻYLI ZEZNANIE PODATKOWE (NA FORMULARZU PIT-36) O WYSOKOŚCI OSIĄGNIĘTEGO DOCHODU W ROKU PODATKOWYM 2006.

W ZEZNANIU TYM OBYDWOJE WYKAZALI DOCHODY Z TYTUŁU EMERYTURY-RENTY KRAJOWEJ WYPŁACONEJ PRZEZ ZUS. DODATKOWO, JAKO ZAŁĄCZNIK, PODATNICY ZŁOŻYLI PIT-ZG W LICZBIE 2 EGZEMPLARZY, W KTÓRYCH T. T. WYKAZAŁ DOCHÓD Z INNYCH ŹRÓDEŁ, TJ. EMERYTURĘ OTRZYMYWANĄ Z HOLANDII I EMERYTURĘ OTRZYMYWANĄ ZE SZWECJI.

W KONSEKWENCJI PODATNICY ZADEKLAROWALI NALEŻNY PODATEK DOCHODOWY ZA ROK 2006 W KWOCIE 2.063,- ZŁ ORAZ WYKAZALI NADPŁATĘ 1.059,- ZŁ.

W WYNIKU POSTĘPOWANIA PODATKOWEGO WSZCZĘTEGO POSTANOWIENIEM Z DNIA 16 LISTOPADA 2009 R., NACZELNIK URZĘDU SKARBOWEGO STWIERDZIŁ, IŻ PODATNICY ZADEKLAROWALI DO OPODATKOWANIA DOCHODY W PRAWIDŁOWEJ WYSOKOŚCI. W CAŁOŚCI UZNAŁ RÓWNIEŻ PRAWO DO ODLICZENIA SKŁADEK NA UBEZPIECZENIE ZDROWOTNE.

W WYNIKU ANALIZY CAŁOKSZTAŁTU ZGROMADZONEGO MATERIAŁU DOWODOWEGO ORGAN PODATKOWY PIERWSZEJ INSTANCJI ZAKWESTIONOWAŁ JEDNAKŻE PRZYJĘTĄ PRZY ODLICZENIU NALEŻNEGO PODATKU METODĘ UNIKANIA PODWÓJNEGO OPODATKOWANIA W ODNIESIENIU DO DOCHODÓW UZYSKANYCH PRZEZ T. T. Z HOLANDII.