Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. III SA/Gd 308/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędziowie Sędzia NSA Marek Gorski (spr.), Sędzia NSA Anna Orłowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Kinga Czernis, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 18 listopada 2010 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego [...] z dnia 29 kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.

Uzasadnienie

W związku z podejrzeniem choroby zawodowej u E. K., postanowieniem z dnia 15 lipca 2008 r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny wszczął postępowanie administracyjne.

Decyzją z dnia 18 maja 2009 r. organ nie stwierdził choroby zawodowej, przewlekłej choroby obwodowego układu nerwowego wywołanej sposobem wykonywania pracy: zespół cieśni w obrębie nadgarstka obustronny.

Decyzją z dnia 26 czerwca 2009 r. organ odwoławczy utrzymał powyższe rozstrzygnięcie w mocy.

E. K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który wyrokiem z dnia 19 listopada 2009 r. sygn. akt III SA/Gd 400/09 uchylił decyzje obu instancji. W uzasadnieniu Sąd powołała się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 czerwca 2008 r. sygn. akt P 23/07 uznający, że art. 237 § 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (w zakresie w jakim nie określają wytycznych dotyczących rozporządzenia), jak i rozporządzenie z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach są niezgodne z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP.