Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 października 2010 r., sygn. II SA/Wr 395/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis Sędziowie Sędzia NSA Julia Szczygielska (sprawozdawca) Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Protokolant Małgorzata Boaro po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 października 2010 r. sprawy ze skargi Uniwersytetu W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym budynku I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu decyzją z dnia [...]r., Nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. po rozpoznaniu odwołania Uniwersytetu od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta W. z dnia [...]r., Nr [...], którą nakazano Uniwersytetowi usunięcie w terminie 12 miesięcy od dnia ostateczności decyzji nieprawidłowości w stanie technicznym budynku przy ul. [...] we W., Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. uchylił w/w decyzję organu I instancji w części określającej termin wykonania nałożonych obowiązków i ustalił nowy termin ich wykonania do dnia 31 grudnia 2010r., a w pozostałym zakresie utrzymał tę decyzję w mocy.

Powyższa decyzja została podjęta w następującym stanie faktycznym i prawnym. Na skutek wniosku Państwowego Inspektora Pracy we W. informującego o oderwaniu się części okładziny sufitowej w sali wykładowej Uniwersytetu przy ul. [...] we W., organ nadzoru budowlanego I instancji przeprowadził kontrolę w/w budynku /sali wykładowej/, podczas której stwierdzono ubytek w okładzinie sufitowej sali nr 50 - na powierzchni 1,0m2. Uzyskano od właściciela obiektu protokoły z okresowych kontroli wykonanych przez mgr inż. M.S. /posiadającego uprawnienia w specjalności konstrukcyjno-budowlanej/ i mgr inż. R.F. /posiadającego uprawnienia budowlane w specjalności instalacyjnej - w zakresie sieci, instalacji i urządzeń wod-kan, cieplnych wentylacyjnych i gazowych/ przeprowadzonych w trybie art. 62 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane /obejmujących przewody kominowe, sprawdzenie stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu/ z listopada 2007r. i książkę obiektu budowlanego. Uzyskano również kopię pisma Spółki B - Zakładu Gazowniczego we W. z dnia 28 sierpnia 2006r., Ldz. [...], skierowanego do Uniwersytetu, informującego o odcięciu przyłącza gazowego do budynku przy ul. [...] we W.. Wykonano również dokumentację fotograficzną sali wykładowej nr 50. Wobec powyższego organ nadzoru budowlanego I instancji wszczął postępowanie administracyjne w sprawie stanu technicznego sali wykładowej nr 50 w tymże budynku Uniwersytetu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00