Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 października 2010 r., sygn. VI SA/Wa 1996/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2010 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia utraty statusu zakładu pracy chronionej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2009 r. nr [...] Minister Pracy i Polityki Społecznej, powołując się na art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 30 ust. 3 i art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2008 r. Nr 14, poz. 1071 z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania M. Sp. z o.o. z siedzibą we W. utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2009 r. nr [...], którą organ ten, na podstawie art. 30 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 163 k.p.a., stwierdził utratę z dniem [...] stycznia 1999 r. statusu zakładu pracy chronionej przez ww. spółkę.

Do wydania decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z dnia [...] marca 1992 r. nr [...] Sekretarz Stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej - Pełnomocnik do Spraw Osób Niepełnosprawnych, na podstawie art. 19 ust. 2 ustawy z dnia 9 maja 1991 r. o zatrudnieniu i rehabilitacji zawodowej przyznał od dnia [...] marca 1992 r. r. status zakładu pracy chronionej M. Sp. z o.o. z siedzibą w W., ul. J.

Pismem z dnia [...] września 2002 r. Wojewoda [...] zawiadomił M. Sp. z o.o. z siedzibą w W., dalej cyt. jako skarżąca, o wszczęciu postępowania w sprawie spełnienia przez stronę skarżącą warunków określonych w art. 28 ust. 1 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Jednocześnie wezwano do nadesłania.: