Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 października 2010 r., sygn. II SA/Po 444/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędziowie Sędzia NSA Jolanta Szaniecka (spr.) Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2010r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania dotyczącego pozwolenia na budowę oddala skargę /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak /-/ M.Kwiecińska /-/ J.Szaniecka

Uzasadnienie

Decyzją ostateczną z dnia [...] Starosta T. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę "A" Sp. z o.o. obejmującą budowę pawilonu handlowo-usługowego wraz z infrastrukturą towarzyszącą (kat. obiektu XVII) na działkach zapisanych w ewidencji gruntów pod numerami: [...], [...], [...] i [...] położonych w T. (obręb B) przy ul. K.S. (k. 170 akt adm. o numerze).

Wnioskiem z dnia [...] r., "A" Spółka z o.o. oraz "K" Spółka z o.o. obie z siedzibą w T., powołując się na art. 145 § 1 pkt 4 kpa wniosły o wznowienie postępowania zakończonego powołaną wyżej decyzją.

W motywach wniosku podano, że nieruchomość inwestora na której ma zostać wybudowany market "c" (działka nr [...]) graniczy bezpośrednio z nieruchomością oznaczoną numerem [...], której użytkownikiem wieczystym oraz dzierżawcą są wnioskodawcy. Tymczasem nie brali oni udziału w postępowaniu zakończonym decyzją udzielającą inwestorowi pozwolenia na budowę (k. 8, tom 1 akt adm. dot. postępowania wznowieniowego).

Postępowanie z wniosku spółka "K" zakończone zostało decyzją Wojewody W. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty T. z dnia [...] r. o odmowie wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną z [...] r. w sprawie pozwolenia na budowę. Podstawą odmowy wznowienia postępowania było ustalenie, że wniosek o wznowienie postępowania złożony został przez spółkę "K" z naruszeniem terminu określonego w art. 148 § 2 kpa (k. 142 i k. 157 akt adm. zatyt. "K" T.3 - wznowienie). Powołana wyżej decyzja Wojewody nie została zaskarżona do sądu administracyjnego (k. 50 akt sądowych).