Wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 października 2010 r., sygn. III SA/Lu 503/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Paweł Soczyński, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 października 2010r. sprawy ze skargi J. P. - "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2009r. nr [...] w przedmiocie długu celnego 1. uchyla zaskarżoną decyzje oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] marca 2009r. nr [...] w części dotyczącej J. P. - "A" w zakresie dotyczącym stwierdzenia powstania długu celnego, określenia kwoty cła i powiadomienia dłużnika celnego w odniesieniu do przedmiotu wskazanego w punkcie 2 zgłoszenia celnego [...] nr [...], to jest dwóch foteli samochodowych; 2. w pozostałym zakresie skargę oddala; 3. stwierdza, że decyzje o których mowa w punkcie 1 w zakresie tam określonym nie mogą być wykonane; 4. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz J. P. - "A" kwotę 17,70 ( siedemnaście 70/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...], Dyrektor Izby Celnej w B. P., po rozpatrzeniu odwołań D. sp. z o.o. we W. oraz "[...]" J. P., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Z. z dnia [...] marca 2009 r., Nr [...], w przedmiocie długu celnego.

W uzasadnieniu organ powołał się na następujący stan sprawy:

W dniu [...].06.2006r. w Oddziale Celnym "Baza Kontenerowa" w G., wg zgłoszenia tranzytowego T1 [...], objęto procedurą tranzytu samochód osobowy marki MITSUBISHI Galant oraz 2 fotele samochodowe. Zgodnie z zapisami dokumentu tranzytowego towar powinien zostać dostarczony do urzędu celnego przeznaczenia Oddziału Celnego w D. do dnia 28.06.2006r.

. Głównym zobowiązanym wpisanym w polu 50 noty tranzytowej była Spółka D. Sp. z o.o. z siedzibą we W. Odbiorcą towaru był Pan P. K., zamieszkały w Ł. na Ukrainie. Jak wynika z wyjaśnień głównego zobowiązanego, odbiorca towaru był odpowiedzialny za organizację przewozu ww. towaru.