Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 października 2010 r., sygn. III SA/Kr 301/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Barbara Pasternak ( spr. ) Sędziowie : WSA Dorota Dąbek WSA Bożenna Blitek Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2010 r. sprawy ze skargi H. L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 26.01.2009 r. , Nr : [...] w przedmiocie klasyfikacji gruntów s k a r g ę o d d a l a

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego decyzją z dnia 26 stycznia 2009r. znak: [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa oraz art. 7b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989r. Prawo geodezyjne i kartograficzne, rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz.U. Nr 38, poz. 454) oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 czerwca 1956r. w sprawie klasyfikacji gruntów (Dz.U. Nr 19, poz. 97 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania H. L. od decyzji Starosty z dnia [...] 2008r. znak: [...] orzekającej o odmowie zmiany klasyfikacji gruntów obrębu A, gmina B w części dotyczącej ustalenia granic użytków i klas gruntów w działce 420/1 o pow. 0,1102 ha utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych: w dniu 30 kwietnia 2008r. H. L., właścicielka działki o numerze ewidencyjnym 420/1, o powierzchni 0,1102 ha, położonej we wsi A, objętej księgą wieczystą KW [...] zwróciła się do Starosty z wnioskiem "o sprostowanie użytków w ewidencji gruntów". Uzasadniając tak sformułowany wniosek podała, że na działce tej faktycznie są dwa ary lasu a pozostała część zawsze była użytkowana rolniczo, dlatego wykazanie w ewidencji, że obszar lasu zajmuje 9 arów uważa za pomyłkę wymagającą sprostowania. Do wniosku został dołączony wykaz zmian gruntowych sporządzony przez geodetę uprawnionego A. M. w związku z dokonanym w 2006 roku podziałem działki nr 420 o pow. 0,88 ha na działki 420/1 o pow. 0,1102 ha, 420/2 o pow. 0,3521 ha i 420/3 o pow. 0,4212 ha, decyzja Burmistrza Gminy z dnia [...] 2006 r. [...] o zatwierdzeniu podziału nieruchomości stanowiącej działkę ewid. nr 420, oraz mapa z projektem podziału. Z dokumentów tych wynikało, że powstała w wyniku w/w podziału działka nr 420/1 stanowiąca obecnie własność skarżącej posiada powierzchnię 0,1102 ha, w tym 0,0909 ha użytku oznaczonego symbolem LslV i 0,0193 ha użytku oznaczonego symbolem RIVb.