Wyrok WSA w Kielcach z dnia 13 października 2010 r., sygn. II SA/Ke 580/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Miziołek,, Sędzia NSA Anna Żak (spr.), Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Dziubińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 października 2010r. sprawy ze skargi M.N. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

II SA/Ke 580/10

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...] Wojewódzki Komendant Policji, po rozpoznaniu odwołania M. N. od decyzji Komendanta Powiatowego Policji w P. nr [...] z dnia [...] odmawiającej przyznania pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego, na podstawie art.138 § 1 pkt 1 kpa utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że M. N. pełni służbę w Policji od 25 marca 2003r., a funkcjonariuszem w służbie stałej został mianowany z dniem 25 marca 2006r. W dniu 8 stycznia 2010r. złożył on wniosek o przyznanie pomocy finansowej na uzyskanie domu jednorodzinnego w P. przy ul. P. Do wniosku dołączył umowę darowizny nieruchomości sporządzoną w formie aktu notarialnego z dnia 11 marca 2004r., decyzję o pozwoleniu na budowę z dnia 31 .10.2003r. oraz zaświadczenie o stanie zaawansowania robót. Organ I instancji decyzją z dnia 31 kwietnia 2010r. odmówił M. N. przyznania pomocy finansowej podnosząc, że jest on razem z matką współwłaścicielem domu jednorodzinnego, a jedyną formą współwłasności, którą ustawodawca dopuszcza przy udzielaniu pomocy na nabycie domu mieszkalnego jest małżeńska wspólność ustawowa. W odwołaniu od tej decyzji M. N. podniósł, że jest właścicielem 13/16 części nieruchomości i tylko zaciągnięcie kredytu hipotecznego razem z matką dawało szansę na zakończenie budowy domu.