Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 września 2010 r., sygn. I SA/Wr 619/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski (sprawozdawca), Protokolant Anna Terlecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 września 2010 r. sprawy ze skargi A we W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania wykonania decyzji I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz je poprzedzające Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...]; II. uchyla postanowienie Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. z dnia [...] listopada 2009 nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 357 (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 28.12.2009r. Spółka wystąpiła do Naczelnika D. Urzędu Skarbowego o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we W. z [...] 2009 r. nr [...] jednocześnie wnosząc o przyjęcie zabezpieczenia wykonania zobowiązania wynikającego z przedmiotowej decyzji wraz z odsetkami za zwłokę w formie kwoty na rachunku depozytowym organu podatkowego.

We wniosku strona podała, że istnieje podstawa do stosowania art. 239f § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) dalej skrót O.p., tj. do wstrzymania decyzji ostatecznej, gdyż złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. nr [...] do sądu administracyjnego. Natomiast druga z przesłanek wskazanych w art. 239f § 1 pkt 1 O.p. zostanie spełniona po przyjęciu przez Naczelnika D. Urzędu Skarbowego zabezpieczenia w formie kwoty na rachunku depozytowym organu podatkowego. Dalej strona podniosła, że organ podatkowy ma obowiązek na podstawie art. 239f § 1 pkt 1 O.p przyjąć proponowane przez nią zabezpieczenie wykonania decyzji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00