Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 września 2010 r., sygn. II SA/Po 348/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędzia WSA Maria Kwiecińska (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2010 r. sprawy ze skargi H. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia podziału nieruchomości oddala skargę /-/ E. Brychcy /-/ E. Podrazik /-/ M. Kwiecińska

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) stycznia 2010 r., nr (...), Dyrektor Zarządu Geodezji i Katastru Miejskiego w P. na podstawie art. 93 ust. 1 oraz art. 96 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.) orzekł o zatwierdzeniu podziału nieruchomości położonych w P. przy ul. (...), obręb (...), ark. mapy (...) działki nr (...) i (...), zapisanych w księdze wieczystej (...) jako własność Miasta P.

W uzasadnieniu powyższej decyzji wskazano, że postępowanie w przedmiocie podziału powyższych nieruchomości zostało wszczęte z urzędu na podstawie art. 97 ust. 3 pkt. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Strony postępowania zostały o tym poinformowane pismem z dnia (...) października 2009 r. Pismem z dnia (...) listopada 2009 r. H. D. złożyła protest od projektu podziału nieruchomości argumentując, że działki nr (...) oraz (...) są objęte postępowaniem w przedmiocie ich zwrotu na jej rzecz. W pierwszej instancji Starosta P. orzeł o ich zwrocie, jednakże decyzja powyższa została następnie uchylona z powodów formalnych. Dodatkowo podniesiono, że skarżąca jest właścicielką działki sąsiedniej oznaczonej nr (...), a projektowany podział nieruchomości może utrudnić jej zagospodarowania oraz obniżyć jej wartość.