Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 3 września 2010 r., sygn. I SA/Lu 662/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz (sprawozdawca), Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz,, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant Referent stażysta Bartłomiej Pastucha, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 września 2010 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...]; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; III. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz M. K. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zaskarżoną decyzja z dnia 11 kwietnia 2008r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania M. K. od decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa /ARiMR/ z dnia 28 lutego 2008r., nr [...], w sprawie płatności do gruntów rolnych na 2007 rok, Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego ARiMR utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Z uzasadnienia powyższej decyzji wynika, że w dniu 24 maja 2007r. M. K. złożyła wniosek o przyznanie płatności na 2007r. - jednolitej płatności obszarowej /JPO/ i uzupełniającej płatności obszarowej /UPO/, do gruntów rolnych stanowiących działkę rolną A, położoną na działkach ewidencyjnych o numerach 253/5, 253/6, 253/7, 253/11, 254/2, 254/3 i 254/5 w województwie [...], powiat [...], gmina [...], obręb [...], o łącznej powierzchni 4,96 ha.

Powołaną wyżej decyzją z dnia 28 lutego 2008r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR odmówił przyznania M. K. żądanych płatności oraz nałożył sankcje.

We wniesionym odwołaniu strona zakwestionowała nałożenie sankcji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00