Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 sierpnia 2010 r., sygn. IV SA/Wr 3/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak (sprawozdawca) Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków Protokolant Robert Hubacz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy anulowania czynności materialno-technicznej w postaci przyjęcia i zarejestrowania zgłoszenia pobytu stałego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; III. zasądza na rzecz K. J. od Wojewody D. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowo-administracyjnego

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu przez K. J. jest decyzja Wojewody D. z dnia [...] października 2009 r. nr [...], wydana na podstawie art. 138 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. z 2000 r. Dz. U. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) - dalej k.p.a. w związku z art. 5 ust. 1, art. 47 ust. 1 i 2 oraz art. 9 ust. 2a ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 993 z późn. zm.) - po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez L.J., od decyzji Prezydenta Miasta W. z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] orzekającej o anulowaniu czynności materialno-technicznej w postaci przyjęcia i zarejestrowania zgłoszenia pobytu stałego L. J. w lokalu przy ul. [...] w W., uchylająca w całości zaskarżoną decyzję i orzekająca o odmowie anulowania czynności materialno-technicznej.

Postępowanie administracyjne w sprawie anulowania czynności materialno-technicznej w postaci przyjęcia i zarejestrowania zgłoszenia pobytu stałego L. J. w lokalu przy ul. [...] w W., wszczęto na wniosek A. J. oraz K. J., właścicieli przedmiotowego lokalu. Wnioskodawcy podali, że zameldowania L. J. w spornym lokalu dokonała S. J. posługując się nieważnym aktem notarialnym.