Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2010 r., sygn. V SA/Wa 889/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka (spr.), Sędzia WSA - Małgorzata Rysz, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Protokolant - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi S.G. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przyznania płatności do gruntów rolnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz S. G. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania
Uzasadnienie
W dniu [...] kwietnia 2007 r. S.G. złożył w Biurze Powiatowym ARiMR w Z. wniosek o przyznanie płatności do gruntów rolnych oraz płatności cukrowej na rok 2007. W przedmiotowym wniosku producent rolny zadeklarował 12 działek rolnych oznaczonych literami od A do M, położonych na działkach ewidencyjnych o numerach: [...], znajdujących się w obrębach ewidencyjnych [...], na obszarze gmin [...], powiat [...], województwo [...].
W wyniku przeprowadzonego postępowania Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w Z. wydał w dniu [...] maja 2008 r. decyzję Nr [...] o przyznaniu S. G. płatności do gruntów rolnych i płatności cukrowej na rok 2007. Łączna kwota płatności do gruntów rolnych przyznanych przedmiotową decyzją wynosiła [...] zł, w tym płatność JPO (jednolita płatność obszarowa) w wysokości [...] zł, płatność UPO (uzupełniająca płatność obszarowa) w wysokości [...] zł oraz uzupełniająca płatność obszarowa do powierzchni roślin przeznaczonych na paszę uprawianych na trwałych użytkach zielonych w wysokości [...] zł. Kwota płatności cukrowej przyznanej decyzją wynosiła [...] zł.
W dniu [...] marca 2009 r. postanowieniem Nr [...] Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w Z. wznowił z urzędu postępowanie w sprawie zakończonej ww. decyzją, z uwagi na ujawnienie nowych okoliczności faktycznych lub nowych dowodów istniejących w dniu wydania decyzji, a które nie były znane organowi w dniu wydania decyzji.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right