Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 sierpnia 2010 r., sygn. I SA/Gl 269/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędziowie WSA Wojciech Organiściak (spr.), Teresa Randak, Protokolant Paulina Kowalczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi K.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] (znak [...]) Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w K. określił K. J. (J.) (dalej zwany podatnikiem i skarżącym) wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 rok w kwocie [...]zł. Działając na podstawie art. 233 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] (znak [...]) utrzymał w mocy ww. decyzję organu I instancji, podając w uzasadnieniu, iż przyczyną określenia wysokości zobowiązania podatkowego w kwocie innej niż zeznana była weryfikacja przychodów kosztów i dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej przez K. J., w tym ustalenie, że skarżący zaniżył przychód z tej działalności. Organ wskazywał, iż podatnik zaniżył przychód w działalności gospodarczej o kwotę [...] zł stanowiącą 1/2 części kwoty [...] zł, należną z tytułu sprzedaży udziału wynoszącego 1/2 części w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w K. [...] przy ulicy [...] składającej się z działki gruntu, dokonanej w dniu 16.12.2003 r. aktem notarialnym wpisanym do repertorium "A" pod numerem [...].

Organ odwoławczy prezentując stanowisko organu I instancji oraz przedstawiając dotychczasowy stan sprawy podawał, iż w wyniku weryfikacji zeznania podatkowego ustalono, że skarżący zaniżył koszty uzyskania przychodów o kwotę [...] zł, która stanowi ogół kosztów związanych z zakupem ww. nieruchomości ([...]zł + [...]zł).