Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 lipca 2010 r., sygn. I SA/Wr 272/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Sędziowie Sędzia WSA Dagmara Dominik, Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), Protokolant Lucyna Barańska, po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2010 r. w Wydziale I na rozprawie sprawy ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia 22 stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] r. nr [...] określające A sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: spółka, skarżąca) kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym podatkiem od towarów i usług za sierpień 2008 r.

Jak wynikało z akt sprawy skarżąca spółka w badanym okresie rozliczeniowym świadczyła usługi windykacyjne, zaniżając podstawę ich opodatkowania, a w konsekwencji kwotę podatku należnego (53 zł), poprzez nieuwzględnienie wartości usług pomocniczych, służących realizacji usługi głównej. W toku kontroli podatkowej ujawniono, że spółka zawarła umowę powierniczego przelewu wierzytelności z W. K. (cedent). Z umowy tej oraz jej załącznika wynika, że skarżąca podejmuje czynności odzyskania długu od kontrahenta pierwotnego wierzyciela. Za świadczone usługi spółce jako cesjonariuszowi przysługuje wynagrodzenie stanowiące procent kwoty głównej wierzytelności oraz procent odsetek odzyskanych od dłużnika. W przypadku, gdy niezbędne jest dochodzenie wierzytelności przed sądem cedent został zobowiązany do pokrycia poniesionych przez spółkę kosztów związanych z dochodzeniem wierzytelności na drodze sądowej. Celem udokumentowania rozliczenia dotyczącego kosztów sądowych skarżąca wystawiła notę księgową, w której wykazała koszty wpisu sądowego, pełnomocnictwa, odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz korespondencji. Wartości tych kosztów nie została ujęta przez spółkę w podstawie opodatkowania świadczonych usług windykacyjnych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00