Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 lipca 2010 r., sygn. I SA/Wa 739/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik Sędziowie WSA Iwona Kosińska (spr.) WSA Bogdan Wolski Protokolant Agnieszka Bieniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2010 r. sprawy ze skargi Wójta Gminy M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. postanowieniem z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...], po rozpatrzeniu zażalenia Wójta Gminy M. na postanowienie z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] wydane przez Dyrektora [...], działającego z upoważnienia Starosty P., w przedmiocie przekazania według właściwości podania [...] S.A. w T. Oddział [...] z siedzibą w P. do rozpatrzenia według właściwości przez Wójta Gminy M., stwierdził niedopuszczalność zażalenia.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że Dyrektor Oddziału [...] S.A. w T. Oddział [...] zwrócił się z prośbą do Starosty P. o sprostowanie decyzji podziałowej działki nr [..] położonej w M., gmina M. Podział przedmiotowej działki został zatwierdzony decyzją Urzędu Rejonowego w P. z dnia [...] września 1995 r. nr [...]. Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2009 r. działający z upoważnienia Starosty P. Dyrektor [...] przekazał według właściwości podanie [...] S.A do rozpatrzenia przez Wójta Gminy M. Pismem z dnia [...] grudnia 2009 r. Wójt Gminy M. złożył zażalenie, w którym wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji lub o zmianę zaskarżonego postanowienia i przekazanie zgodnie z właściwością Wojewodzie [...]. Skarżący podniósł, że stanowisko Starosty zawarte w zaskarżonym postanowieniu jest niesłuszne. Powołany bowiem przepis ustawy o gospodarce nieruchomościami wszedł w życie z dniem 1 stycznia 1998 r. i dotyczy właściwości organów samorządowych do orzekania w sprawie podziału nieruchomości w postępowaniu zwykłym, będącym w toku lub wszczętym po dniu 1 stycznia 1998 r. Żadna z tych sytuacji nie ma miejsca w spornej sprawie, a właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewoda [...]. Ponadto braki w przekazanej przez Starostę dokumentacji uniemożliwiają dokładne zapoznanie się z nieprawidłowościami w decyzji i ich oceną.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00