Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 15 lipca 2010 r., sygn. I SA/Sz 258/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska Sędziowie Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.) Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Protokolant Gabriela Porzezińska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec, wrzesień, październik 2004 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w S. decyzją z dnia [...]

nr [...] na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r Nr 8, poz. 60 ze zm.) art. 5, art. 15,

art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a. art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a; art. 96 ust. 1 i ust. 13, art. 107 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U Nr 54, poz. 535 ze zm.), § 11 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia

27 kwietnia 2004 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 97, poz. 971) oraz § 14 ust. 2 pkt 4 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 97, poz. 970),utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] nr [...], określającą A.K., w podatku od towarów i usług za:

- czerwiec 2004 r. kwotę zobowiązania podatkowego w wysokości [...],

- lipiec 2004 r. kwotę zobowiązania podatkowego w wysokości [...],

- wrzesień 2004 r. kwotę zobowiązania podatkowego w wysokości [...],

- październik 2004 r. kwotę zobowiązania podatkowego w wysokości [...].

Z uzasadnienia decyzji organu wynika, że A.K. od 25 marca 1982 r. prowadzi w S. przy ul. [...] działalność gospodarczą pod firmą "O". W wyniku czynności kontrolnych przeprowadzonych u podatnika w dniach 27, 28, 31 stycznia 2005 r. przez pracowników Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. ustalono, iż w miesiącach czerwiec, lipiec, wrzesień, październik 2004 r. A.K. odliczył podatek naliczony z faktur VAT, wystawionych przez podatnika, który nie był uprawniony do ich wystawienia, tj:. "I" P.L. z siedzibą w S. przy ul. [...] (NIP [...]), wykreślonego z dniem 1 maja 2004 r. z rejestru podatników podatku od towarów i usług.