Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 czerwca 2010 r., sygn. V SA/Wa 916/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Protokolant - Małgorzata Broniarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2010r. sprawy ze skargi M. O. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2008r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez M. O. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z [...] maja 2008r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję własną z [...] września 2007r. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

M. O. w dniu [...] czerwca 2004 r. złożył w Biurze Powiatowym ARiMR w K. wniosek o przyznanie płatności z tytułu wsparcia działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2004 rok. We wniosku wnioskodawca zadeklarował powierzchnię 1,11 ha działek rolnych. Decyzją z [...] stycznia 2004 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w K. przyznał wnioskowaną płatności w pełnej wysokości 293,04 złotych.

Następnie w dniu [...] maja 2005 r. M. O. złożył w Biurze Powiatowym ARiMR w K. kolejny wniosek o przyznanie płatności z powyższego tytułu na 2005 rok, deklarują taką samą powierzchnię. W dniu [...] sierpnia 2005 roku w gospodarstwie producenta przeprowadzono kontrolę na miejscu i w jej wyniku ustalono, że ogólna powierzchnia gospodarstwa wynosi 0,93 ha, a nie jak deklarował we wnioskach 1,11 ha. W związku z powyższym Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w K. decyzją z [...] maja 2006 r. odmówił przyznania skarżącemu płatności z tytułu ONW na rok 2005.