Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 23 czerwca 2010 r., sygn. II SA/Rz 441/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk Sędziowie NSA Maria Piórkowska /spr./ SO (del.) Ewa Partyka Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 23 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości oraz zwrotu zwaloryzowanego odszkodowania za zwracaną nieruchomość I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. uchyla postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...]; III. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego A. S. kwotę 737 zł /słownie: siedemset trzydzieści siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] Wojewoda [...] działając na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz art. 9a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r., Nr 261 poz. 2603 ze zm.) uchylił decyzję Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] i przekazał mu sprawę dot. zwrotu wywłaszczonej nieruchomości położonej w R. obr. [...] oznaczonej jako działka nr 297 do ponownego rozpoznania.

Jak wynika z akt administracyjnych, postępowanie w sprawie zostało zainicjowane skierowanym do Prezydenta Miasta [...] wnioskiem A. S. o zwrot położonej w R. obr. [...] działki nr 297, zbytej przez niego aktem notarialnym z dnia 15 maja 1989 r. w trybie art. 8 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz. U. Nr 22, poz. 99) na rzecz Skarbu Państwa w celu realizacji osiedla mieszkaniowego "P.".

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...], z uwagi na stwierdzone przesłanki wyłączenia Prezydenta Miasta [...] od załatwienia przedmiotowej sprawy (własność przedmiotowej działki przysługuje obecnie Gminie Miasto [...]), Wojewoda [...] wyznaczył do jej załatwienia Starostę [...]. W trakcie prowadzonego przez Starostę postępowania, o przyznanie przymiotu jego strony zwróciła się Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] w R. wskazując, że na działce tej posiadanej przez nią na podstawie umowy użyczenia buduje budynki mieszkalne, a ponadto jest ona przedmiotem będącej w toku zamiany między Spółdzielnią a Gminą Miasto [...].