Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 czerwca 2010 r., sygn. I SA/Łd 495/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Paweł Kowalski Protokolant Asystent sędziego Paweł Pijewski po rozpoznaniu w Łodzi na rozprawie w dniu 17 czerwca 2010 r. przy udziale --- sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego Ł.-P. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł.-P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

I SA/Łd 495/10

UZASADNIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł. decyzją z dnia [...] określił A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 rok w łącznej kwocie 13.120 zł.

Podstawą decyzji były następujące wnioski i ustalenia.

W wyniku przeprowadzonej kontroli Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł. ustalił, iż A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. nie złożyła deklaracji VAT-7 za każdy miesiąc w 2002 roku. Natomiast na podstawie dokumentów Spółki za lata 2003 - 2004 ustalono, iż wystawiała ona faktury korygujące do faktur sprzedaży z roku 2002. W wyniku podjętych czynności wyjaśniających i kontrolnych stwierdzono, że w 2002 roku Spółka wystawiła faktury sprzedaży o numerach od 1 do 432 dla różnych kontrahentów oraz ponosiła koszty uzyskania przychodów, a zatem wykonywała czynności określone w art. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 roku o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. nr 11, poz. 50 ze zm.).

Wydając powyższą decyzję organ I instancji określił kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług oraz uwzględnił również kwotę podatku naliczonego. Decyzja została doręczona R.T. - kuratorowi sądowemu ustanowionemu dla wskazanej Spółki, który nie skorzystał z prawa wniesienia odwołania od niniejszego rozstrzygnięcia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00