Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 czerwca 2010 r., sygn. I SA/Kr 568/10

Sygn. akt I SA/Kr 568/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędziowie: WSA Inga Gołowska, WSA Bogusław Wolas (spr.), Protokolant: Daniel Marzec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2010r., sprawy ze skarg M. M. i K. M., na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 5 października 2007 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za grudzień 2006 r., - uchyla zaskarżone postanowienia oraz poprzedzające je postanowienia organu I instancji -

Uzasadnienie

Sygn akt I SA/Kr 568/l0

U Z A S A D N I E N I E

Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniami z dnia 5 października 2007 r. utrzymał w mocy postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie odmowy M. M. i K. M. wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za grudzień 2006 r.

Z akt sprawy wynika, że bezspornym jest, że w dniu 25 stycznia 2007r. na formularzu VAT-Z zostało złożone zawiadomienie o likwidacji działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki cywilnej "E" K. M., M. M. W tym samym dniu do Naczelnika Urzędu Skarbowego wpłynęła deklaracja dla podatku od towarów i usług VAT - 7 za miesiąc grudzień 2006r., w której wykazano zobowiązanie podatkowe podlegające wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 43.197zł.

W dniu 28 lutego 2007r. (data stempla pocztowego: 27.02.2007r.) złożono korektę deklaracji VAT-7 za miesiąc grudzień 2006r., w której zobowiązanie podatkowe podlegające wpłacie do urzędu skarbowego uległo zmniejszeniu do kwoty 24.236 zł.

Zawiadomieniem z dnia 4 kwietnia 2007r. Naczelnik Urzędu Skarbowego poinformował byłych wspólników Spółki, iż złożona w imieniu zlikwidowanej spółki cywilnej deklaracja korygująca VAT-7 za miesiąc grudzień 2006r. nie stanowi podstawy rozliczenia w zakresie podatku od towarów i usług, ponieważ nie została złożona przez podatnika.